中文 英语

联合研发有其UPS和Downs

产学研合作对双方都有好处,但也存在一些弊端。

受欢迎程度

由于企业支出研究和开发DWWINDLES,企业正在向高校和大学致力于补充其研发。他们经常在那些努力中寻找渴望的合作伙伴,因为教授和他们的研究生寻求帮助,财务和技术,解决长期研究项目。

“纯粹的研究只是一种奢侈品,没有人能买得起,”Vista Ventures的管理伙伴和海上天使的投资者的吉姆霍根说。

霍根指出,美国许多最大的企业研究机构,如贝尔实验室、IBM研究中心和施乐的帕洛阿尔托研究中心,在规模和范围上都有所缩减。“削减开支是从上世纪90年代开始的。减少的开支释放了现金,如果你看看前50名上市公司中的所有公司,它们几乎完全依靠收购来创新,”他说。“谷歌之外没有多少真正的研究。上市公司不能告诉他们的投资者有任何支出正在发生。谷歌是个例外,主要是因为只要97%的收入仍然是广告,就没人会在意。”

英特尔是少数几家公司之一,这些公司不仅仅是将LIP服务付费到研发价值。去年的芯片制造商在2015年的收入的21.9%上花了121.3亿美元,在2006年到2012年花费约15%至16%之后,它在过去三年中花了超过20%的年度收入。,小于2004年至2005年。

然而,大多数企业通过与研究型大学合作,可以扩大研发投资。Hogan表示,他与投资者一起工作的许多公司正在转向大学寻求帮助,如Carnegie Mellon University,Mastancusetts Tearphion,斯坦福大学,加州大学,伯克利大学,密歇根大学。

“在过去的10年里,我们从政府资助的行业资助,”格鲁吉亚理工学院的主要研究工程师静音Sundaram说。“2006年是政府资助周期的去年。在那之后,我们努力获得一个程序并运行。我们终于提出了一组公司的联盟模型。我们仍然为国防部做一些工作,但现在我们致力于可以商业化的技术。“

随之而来的是对可能被产品化的技术的关注,而不仅仅是为了证明某些东西是可能的研究。事实上,今天和任何大学的研究部门谈话,你可能会听到一项技术已经失宠了,因为它被认为太昂贵或太难用现有的技术来制造。这发生在研究深入之前。

奥斯汀大学电脑工程系教授David Pan表示,政府资金“尚未接受”,虽然防御高级研究项目(DARPA)和国家的偶尔赠款科学基金会(NSF)。私营企业已经弥补了差异。他说,联合研发是“绝对是一件好事”。“我一直与许多公司,U.S.和International密切合作。”潘和南太阳是犹他州助理教授,去年收到了一个名为“综合和互化的模拟和混合信号电路的自动化”的研究项目的NSF授予。

通过公司资助,潘已向比利时研发组织发出了一些他的一些UT-AUSTIN学生,在目前的学期工作。

Mentor Graphics总统的格雷格·欣克利(Greg Hinckley)表示,他的公司与全球约25至30所大学合作,每年在此类合作上的花费约为200万至250万美元。这些大学除美国外,还分布在亚美尼亚、埃及、印度、波兰和俄罗斯

“我们参与进来是因为这对我们双方都有利,对学校和门托都有利,”欣克利说。他补充说,与大学的联合研发已经变得“更广泛,涉及更多的大学、更多的项目和更多的资金”。

“没有太多集中的方向,”欣克利在谈到研发项目时说。他指出,门拓的15个业务部门负责产品路线图、工程、产品需求和对外营销,每个业务部门都涉及一所或多所大学。多年来,随着公司规模的扩大和业务范围的扩大,我们的业务越来越分散。”

根据Mentor总裁的说法,不仅仅是资金通常涉及与大学的联合研发。“与我们合作的大学,他们有兴趣的是获得当前的半导体问题。他们想知道我们在半导体技术进展前面的技术方面的大问题是什么。他们有兴趣访问高级案例的集合或数据库。因此,如果您正在进行地址和路由,例如,他们希望访问已经完成的设计,这是在10nm这样的高级节点上完成的。这些是大型设计,这不是他们通常在自己的图书馆中的内容。“

Hinckley说,大学研究人员还可以访问导师工具内部的内部。

他说,Mentor对短期项目不感兴趣。他补充说,虽然公司更倾向于长期项目,但它们不能太长,问题必须明确界定。这些项目有望在2到5年后建成。

知识产权问题
Hinckley说,更多大学在这些日子里,这些日子正在追求知识产权,因为他们寻求更多的资金。“它变得更加困难。越来越多的大学已经为合同建立了集中的IP组。达成协议需要更长,更长,在某些情况下,您就没有。我们有大学,我们想与之合作,在那里努力实现双方带来的相互理解以及他们有权获得的东西。什么都没有发生。它分开了。“

半导体公司与大学之间的一些知识产权在专利索赔诉讼中升级。Marvell Technology Group和Carnegie Mellon Univers大学在2009年在大学侵犯Marvell的专利侵权指控中争夺了多年的法庭。缔约方达成了一个法律解决该芯片公司向CMU一次性支付了7.5亿美元。

最近,哈佛大学在6月对GlobalFoundries和Micron Technology提起诉讼,声称芯片制造商侵犯了Roy G. Gordon教授和他的学生开发的用于沉积金属和其他材料薄膜的专利技术,特别是将烷基酰胺前驱体覆盖在高κ介电材料薄膜上。

“学术界和行业之间的伙伴关系通过推进科学对世界带来了巨大的利益,并促进了在大学实验室形成的无数创新的发展,”哈尔瓦德说陈述。“在这种情况下,哈佛大学已经在诉讼范围之外接触了每一家被点名的公司,邀请他们进行善意的许可谈判。这些公司拒绝参与,到目前为止,仍在继续他们的侵权活动。”

GlobalFoundries和Micron拒绝评论待定的诉讼,这些诉讼正在大众法院在马萨诸塞州区的法院听到。

在8月中旬,电子前沿基金会推出了回收的发明该倡议呼吁大学不要向专利主张实体或专利控股公司许可或出售其专利。这些公司通常被称为“专利钓饵公司”,除了专利侵权诉讼之外,他们没有其他业务。该倡议旨在让大学采取公益专利承诺,其中写道:“我们将努力确保任何我们出售或许可专利的公司都没有类似于专利流氓的诉讼历史....。相反,我们将与那些积极致力于将新技术和想法引入市场的公司合作,特别是在那些专利所在的技术领域。”

大学意识到专利许可收入与1991年的1.3亿美元相比,2014年为22亿美元。美国授予大学的专利数量从1991年的1307项飙升至2014年的5898项。

大学产业示范伙伴关系UIDP成立于2003年,总部设在华盛顿特区,是一个以项目为导向的组织。它的宗旨包括“深入理解和尊重我们的大学和公司之间的不同目标、使命和文化,并欣赏他们可以承受的协同效应”,以及“创新为公众利益,最大限度地最大化,这些信息和产品最终将向公众开放。”其董事会投票成员包括巴斯夫、波音、杜邦先锋、麻省理工学院、爱荷华州立大学、南加州大学和弗吉尼亚大学的代表。

半导体研究公司已成为学术界和工业之间的联合研发的导管超过三十年。Mentor Graphics是唯一是SRC成员的电子设计自动化公司。“我们与SRC非常活跃,”欣克利说,注意到主席和首席执行官沃利莱茵河在董事会上为。他说:“SRC的主要目的是通过集会和其他地区筹集资金,从半导体产业中汇集,与政府资助,并进行指导研究,”他说。

马萨诸塞大学在洛厄尔举办了印刷电子研究合作(PERC),该机构致力于将增材制造和印刷电子领域的学术、政府和行业资金结合在一起。这一领域与半导体制造业相似,但也有明显的不同。BAE系统公司、Creative Materials公司、FLEXcon公司、MicroChem公司、雷声公司、Rogers公司、SI2技术公司和Triton系统公司都是该研发计划的成员。

据Hinckley称,凭借大学和其他渠道与大学合作的好处是大学研究人员提供的长期观点。虽然该行业在两到三年的问题中被灭绝,但大学需要更长的观点,凝视未来五年。

欣克利补充说:“我们非常关注铸造厂”,以及近年来出现的工艺问题。“我们的客户认为我们与大学合作很重要,”他说。“我们得到信誉。”

在门托,“我们不做基础研究,”欣克利说。“我们是做工具生意的。”他说,与大学合作的一个好处是可以为有才华的学生提供entrée,这些学生将来可能会被Mentor雇佣。

与高校联合研发的不足
不过,与大学保持良好关系并不总是容易的。“这需要极大的耐心,”欣克利说。“大学慢慢移动。它们是由学者管理的,而不是政府。”他指出,学术决策过程是由共识驱动的,这不利于快速达成交易。

导师图形与大学或任何其他方没有任何专利纠纷。“我们没有追过我们的巨魔,”欣克利说。他指出,EDA是比半导体行业更小的业务,而且可能不太可能吸引外部派对的诉讼。

导师主席任职于波特兰州立大学工程学院,并以个人名义为PSU提供一些奖学金。他还赞助了一个竞赛奖。

关于合作研发,霍根说:“大学的研究从来没有为黄金时期做好准备。你必须让研究生和IP围绕着产品化团队去创造成功的希望。我通常是一个在知识产权和专利上花费了大量时间和财富的人。在我看来,这是创业公司的一个关键优势。这种保护的创业公司。我的答案和偏好是转向初创公司。因为初创公司的资金和时间有限,所以他们的关注点非常明确。在大公司里,项目很难夭折。”

与此同时,大学有着不同的视角,通常法律影响力要小得多。霍根说:“大学确实有专利,但它们在市场上通常不足以防御或进攻。”“我列出的这些大学都有合理的期望,并且有很长的历史来听取他们的技术。也就是说,没有做太多事情的大学是完全脱离现实的。”



留下一个回复


(注意:此名称将被公开显示)