中文 英语

华为:5G是关于容量,而不是速度

与CTO Paul Scanlan一对一。

受欢迎程度

华为技术有限公司运营商业务集团首席技术官保罗·斯坎伦(Paul Scanlan)接受了半导体工程公司(Semiconductor Engineering)的采访,谈论了5G的应用场景、原德赢娱乐网站【官方平台】因以及与以前的无线技术相比如何。

SE:你认为5G在哪里,你如何看待在6ghz以下和毫米波的推广?

Scanlan.: 5G是转型平台。5G的第一个明显的应用是它比4G、3G或2G便宜。如果你的数据市场在增长——世界上每个国家的数据都在增长,这个数字约为25%到30%——5G总是比4G或其他任何东西便宜。原因是产能。这与速度无关。这与延迟无关。这是关于容量的问题,5G的容量是4G的20到30倍。如果设备和硬件成本相近,显然更好。第二个用例是它更有效率。如果你继续建设4G、3G或2G网络,并且有增长,那么移动网络的碳足迹将翻倍。 If you build 5G and you build even the worst case scenario, which is the slowest deployment, carbon emissions will more or less stay flat from now till 2025 and then start to drop. And I was on a webinar just a couple of weeks ago, and one of the comments was, ‘I don’t understand how that could possibly be. You need to have more sites and more densification for certain applications.’ Yes, but just think about the demand.

SE:一个挑战一直在尝试为商业上的毫米波信号而有所增加,因为它们如此迅速地衰减并且很容易被破坏。你在哪里看到mmwave工作?

Scanlan.:首先,它更便宜。其次,它解决了您的OPEX问题,它是节能的。您希望使用最有效的技术,尽可能多地保持温室气体。关于平台的第三部分是它为您提供不同部署模型的机会。因此,典型的2G,3G架高1.8至2.4米。在WiFi路由器大小,您有几个选择。你可以拥有一个4T4R.,它类似于4克,但您有100MHz的频谱,您可以使用新的编码和框架和调制5克,所以你得到了更好的结果。或者,毫米波,您可以拥有16T16R并获得一些关于硬封面的大小的东西。如果您在C频段中采用传统的64T64R,那么华为有哪个,它重25公斤。在中国来到这里,我们没有考虑在大塔上部署它们。我们将它们放在灯柱上,将它们集成到看起来美观上令人愉悦的东西。我们将他们置于人们,运输是交通灯的地方,其中电力是。所有这些东西都比在建筑物上或一块土地上找到一个地方,建造70米的塔架,以及尽可能多地辐射。那不是它的全部。

SE:那么你如何满足所有其他B2B商业模式?

Scanlan.:这是5G的大机会。但在毫米波中,你有挑战。你只有几百米。你不希望它通过建筑物,因为它不会通过建筑物。你不希望它超过3公里,因为它不会超过3公里。所以你不会那样建立它。主导的交通 - 所有交通的80% - 在室内。我们在室内使用什么?wifi卸载。没有安全和随意的连接。 You put in a 16T16R and you have 1 gig of bandwidth per operator at 16T16R. Or you’ve got 20 gigs-plus per person if you really need it. The scenario is hotspots in the right place — in hospitals, schools, inside manufacturing plants. That’s where you might want to consider things like millimeter wave. Deploying millimeter wave outdoors, unless you’re providing it all the way along every transport artery, makes very, very little sense. I think the U.S. was trying to do the right thing, but given it didn’t have C band spectrum to go and offer millimeter wave as competition to cable, it didn’t make a lot of sense. When the benefits for green and for efficiency and for OpEx reductions are not there, the opportunity is in transforming the industry, and that’s where the U.S. should have used its millimeter wave products.

所以你是在寻找一种固定的分布类型的方法,而不是试图跟随典型的移动设备用户,对吗?

Scanlan.:正确:在农村,华为安装了大量设备,我们的6TR4 4G距农村社区有5英里,每秒提供647兆比特。你可能不会从任何人那里每秒获得647兆位。那是甚至没有5克。它是64 MIMO,带有2.3或2.5的TDD(时分双工)频谱 - 您甚至可以在2.6中进行。关键是频谱,光谱,频谱。它是有效且有效地分配的正确频谱,以及激励运营商,以跨整个地理和整个行业部署。这就是你需要想到的。监管机构通常不一定有所有信息,了解最新产品可以真正做的或电信运营公司的效率。政府希望产业转型和经济增长。电信运营商想要什么?息税前利润。利润,四分之一季度收益。If you look at health care and manufacturing in the U.K., all four operators are building 5G ‘here, here, here and here.’ So we did an overlay with all the manufacturers ‘there, there, there and there.’ They’re not in the same place. You pay $1.4 billion for spectrum, and you add another $0.5 billion for equipment and deployment to achieve an SLA that is 95% coverage of people. If you take a connected ambulance, it’s a great idea for saving lives. So you need throughput to an ambulance with low latency, and then great medical kit, analytics, and advanced predictive things so that when they get to the hospital everything’s on standby, ready to go. There’s all of this great technology. But you still get dropped calls, even on the main roads. So now you’re expecting that telcos to provide guaranteed coverage for this essential service to save lives? That’s not in the terms of the spectrum license. For the platform transformation, you really have to talk about facts and understand what 5G really does.

SE:分布式云的想法怎么样?

Scanlan.我总是把云称为云,因为它的概念是,你把某物放在某个地方,其他人就可以利用它。所以我发布了一个应用,你可以在任何地方使用它。我给你提供服务,你可以到别的地方去取。它不仅仅是一个数据中心的包装。但是,MEC -多访问边缘计算一直是人们讨论的话题。这是实现非常非常低的延迟(不到1毫秒)所需要的组件。华为的延迟约为0.3毫秒。对于5G来说,实现这一目标的唯一途径是,你必须拥有接近极限的某种计算能力。当您开始部署这样的东西,并且希望将计算和存储距离更近时,您将尝试提供,例如,基于校园到校园、校园内和校园间的解决方案。很多交通都是本地的。 So you may be providing patient information, because a lot of that tends to be more local. And then you’re trying to provide some computation to something that’s very latency-sensitive or delay-sensitive, like a robot, or perhaps cars. Cars are not essential, although connected and autonomous cars are quite different. And the use case for how 5G should or shouldn’t be used for the connected car is changing.

SE:机器人也是一样,对吧?

Scanlan.如果你曾经有一个机器人向你走来,你要做的第一件事就是后退,因为你有120公斤的金属向你走来。如果你握一个关节式机器人的手,什么能阻止它从你手中被挤压?延迟必须非常小。现在我要制造一个100万美元的机器人,但我卖不出去,还是制造一个1000美元的机器人,然后把所有的计算都放在别处。要做到这一点,我必须有非常低的延迟。这些互动的事情可以更快地完成。你想在这个数据中心里有一些这样的东西,我们称之为MEC。它只是核心网络的一部分,被提供的距离无线电更近。由于部署模式不同,每个国家都会有所不同。由于连接数据中心的光纤数量、架构和距离的不同,每个国家的情况都会有所不同。 If you’re trying to run a data center from New York and you want low-latency applications in California, you need to put a data center in California. In a small country, do they have 1 data center or 20 of these little tiny things?

SE:这将对智能手机产生什么影响?

Scanlan.下一款智能手机只需要玻璃和一点电池。您不需要任何计算,只要连接性就在那里。我们面临的挑战是阻止每个人都在谈论5G,了解如何部署它,以及每个行业的实际经济效益在哪里?我们如何提取它呢?电信公司通常会建一个基站,然后出售SIM卡。5G是三年前出现的,当时他们还不知道商业模式会是什么样子。他们说这样会更快。但突然他们发现它的容量大了很多。从运营成本和每兆赫的比特成本来看,它实际上更便宜。

SE:这在中国是如何运作的?

Scanlan.:我有一个5克的电话,自去年年底以来,我有了它。我突然意识到它有所不同。操作员没有告诉我他们刚刚启用了5克。我刚注意到,特别是当我发送消息时,它很快就会闪电。当我在中国看某些网站时,我决定进行测试。我得到300MHz,它是5克。一个智能操作员使用了分析来看看我的行为是什么,抬起我的定价包,并说,“我们必须保持的那个人。让体验很棒,他不会去任何地方。“这是非常不同的思考。中国部署模型是自动的。 When we were building hospitals, we were deploying full 5G networks in in 72 hours.

SE:因此,当您部署5G时,您是否有所不同,无论您是否部署Sub-6GHz或毫米波?

Scanlan.这需要一点建筑思维。因为单元格尺寸更小,你必须考虑速度,比如如果物体移动太快。为了获得无缝毫米波,你需要大量的电池,否则你就会在热点中提供它们。如果你把6个16 × 16毫米波单元放在一个购物中心或高密度的交通区域,那么这个架构就会真正归结到传输层。一切都变成了回程,回程,再回程。这将成为你最大的挑战。如果你有更多的站点,因为你使用的是毫米波频谱,那么你就需要考虑冗余,循环和环,诸如此类的事情。如果网站宕机了,你的流量非常高,你的大部分流量都会中断。如果你看网状结构,你是怎么做到的?这就是为什么在道路上使用毫米波的部署模型是可行的。 You can pick every few lamp posts, give one to AT&T, one to Verizon, one to Sprint, and you just keep going on like this. Fiber is already there. You’ve got the ducts. In most developed countries, there are ducts running through all the walls and lamp posts. There’s power there already — more power than you need. This is not a complicated scenario. And OpEx is the biggest cost for a telecom company. It’s 62% to 67%. OpEx, not CapEx. CapEx is in the range of 12%. A site is a rental.

SE:你认为实现自动驾驶的必要条件是什么?

Scanlan.:如果您想要自主权,那么您需要更改基础架构。而且你需要改变监管政策。我们需要连接所有基础架构。这意味着所有的交通灯,所有的道路 - 至少那些运输方式只有自主的道路 - 然后必须给予运营商的授权来货币化。否则他们不会建造它。那么,如果每辆车每月给予1美元或5美元,那么电话公司拥有这项非常关键的服务的激励是什么?陪审团仍在自动驾驶中,但它正在驾驶。它可以在某些情况下在一些道路上工作。今天,如果你想运行毫米波的自主驾驶,你会疯了。但是,如果您在700到800 MHz之间运行,也许甚至在1,800 MHz之间,因此世界各地还有1,800个基础设施 - 所以你将一切都达到4G和1,800 - 那么它很简单。 And with 5G, that can operate in every frequency you’ve got.

SE:那么大规模MIMO呢?

Scanlan.大规模MIMO是一种被添加和吹捧的不同技术,但它不是5G的基础。我们已经在我们的无线电上运行了大量的MIMO,用于同等的固定无线接入已经有7到10年了。我们将其部署在23mhz, 25mhz,甚至是旧的3.5 GHz WiMax频段。这就是为什么我们的产品将天线技术和滤波器紧密结合在一起。

SE:所以把这些作品放在一起,你如何看待汽车的所有这一切展开?

Scanlan.:有几家非常创新的公司看着不同类型的交通工具,汽车需要靠近车轮。你真的不一定需要所有行李空间。如果车辆不会崩溃,你不需要金属,所以汽车可以由塑料制成。如果你想到未来,它不仅仅是我的车在前面看车。这是我的车,能够在前面看一辆车,穿过那个前面的车。这就是5G适合的地方,这就是为什么你需要一个基于网络的技术,而不是WiFi的事情。为什么你喜欢5G的第二个原因是如果车辆可以以不同的方式完成 - 基本上是车轮上的盒子,人们在其中互动。You can carry on doing all the things you’re doing — and perhaps the windows are not glass necessarily, but they are multimedia — so with the throughput you’re getting, plus lower latency, you could have a lot of things inside the car that are connected. It becomes like a mobile home or a mobile office.

SE:那么谁拥有木屋呢?是宝马还是苹果?

Scanlan.:如果您想到了未来的汽车内部的内容,它的车轮,驱动火车,电机,服务器,存储,电池,电源管理系统,手机,IOT。这一点都没有由汽车公司制造。这就是为什么华为与一些汽车公司合作。你到自动驾驶汽车的方式是你将人们带出驾驶员座位。但现在你仍然有一个问题,这就是这个机会真正适用于5克的地方。如果您没有数据,就像ai这样的事情。它是对实际创造新用例的数据的集合,存储,操作和分析。我不需要红绿灯。我走出门,走下100米,这就是行人数量超过汽车数量的地方,然后你停止车辆,行人会去。你知道这可以工作,因为你知道所有汽车都会发生在哪里,人们来了。

SE: 5G还能在哪里发挥作用?它在哪里不起作用呢?

Scanlan.:电信运营商在人们所在的地方部署基础设施。那不一定是农场所在的地方,或者拖拉机所在的地方,我们之前讨论过。那么他们是如何盈利的呢?是一架无人机1美元,还是一辆拖拉机1美元?在欧洲有很多很好的案例研究。以乳品业为例。如果你有很多好的数据,那么你就知道什么时候可以让奶牛挤奶以获得最大的产量。我们也利用挪威北部的养鱼数据,在那里我们将高清摄像机与饲养和其他东西放在一起。我们整合了很多东西来检测动物何时进食或不进食以减少浪费。在鱼身上,我们发现了虱子和寄生虫。 In the case of animals, we’re looking for diseases predominantly in order to improve yield. If you can do this autonomously, it’s faster and cheaper. In Norway, I call it facial recognition for fish, because they’re using cameras to actually identify them. The same concept could be extended into other types of agriculture. Some of those concepts are being used for fertilization of fields and application of pesticides, versus using crop dusters where the stuff goes all over the place in unknown quantities. With small drones, for example, the drone can be a delivery system for this stuff, but it’s also easy to have a camera and identify a whole bunch of other things. So you get this robot that can do more than just go along and pluck an apple or drop a bit of fertilizer or pollinate something. It becomes a lot more integrated.

SE:这是什么需要技术的角度?

Scanlan.:您需要面向果园或农场的天线,而不是人民的位置。如果你有一个10,000英亩的农场,你需要三次使用毫米波来思考。如果它是700 MHz,你有一个更好的选择。并记住,这不一定是关于高吞吐量。拥有700 MHz,您每次运营商约为45MHz。5G在100的时候有效,当你没有卫和带时,当你部署大规模的MIMO时,但你不会得到你可能认为你会得到的所有性能好处。

SE:你可以缩减毫米波吗?

Scanlan.:不,因为你为某些乐队构建无线电。例如,为美国提供1,700至3,500级的所有频谱来说,这相当简单。您可以在一个盒子中包装所有这些。它可以涵盖所有这些,并且天线和一切都不会使其易嘲笑。我们实际上已经这样做了。盒子有点较大,但这两种方式都是64 MIMO,它是在里面的所有频率提供5克。但请记住,你不能没有得到任何东西。如果带宽仅为20 MHz,您只需提供4 x 4 mimo,因此它在4g和5g之间差别约为34%。

SE: 5G的一个突出应用案例是安全性。你看到了什么?

Scanlan.你想要使用5G这样的东西的原因是,如果你可以在摄像头的充电耦合设备的背面放置5G芯片。因此,联网高清摄像头的概念需要很大的带宽。你会认为安全是一个非常非常好的选择的原因——事实上,在效率和碳排放之后,摄像头是一个很好的使用案例——是因为上行链路。下行链路被覆盖,因为电信网络已经被设计成10比1。但是这种用户生成的内容是巨大的,4G不能很好地处理这一点。我们再也不能有更高的速度了,所以我们被限制在大约75mbps,或者150mbps。如果你部署一个不同的选项,你可以有几个Gbps的5G。但我也可以对网络进行分割,给安全一个有保障的组件。所以,想象一下,有一家医院,你可以给病人监控自己的部分。有了4G,你可能会有人在玩游戏,占用所有带宽。 But with 5G you can use slicing. You can do the same for security, and that’s why 5G is far more secure than 4G.

SE:但是通过所有这些连接,是攻击表面更大吗?

Scanlan.不会,因为所有这些东西都比你现在所拥有的物联网安全得多。Zigbee Z-Wave、Sigfox LoRa和窄带物联网有很多标准,这些标准适用于LTE-M下的3GPP,以实现这种广泛的物联网连接,无论是低速还是高速。

相关的材料
从云到云
为什么5G和边缘的交叉点驱动一个新的计算模型。
边缘上的赢家和输家
目前还没有一家公司拥有这个市场,而且在很长一段时间内也不会有。
5G带来新的测试挑战
毫米波和波束形成能力提出了最大的测试挑战。
越来越多的5G可靠性挑战
下一代无线技术和标准的快速变化仅增加了复杂性。
测试5G设备的新挑战
特征性能和优化信号的复杂障碍。
后的5 g
通往6G的道路需要对基础设施和使用模式进行一些根本性的改变。
测试前沿的内部观察
FormFactor首席执行官揭开AI、5G和HBM测试问题的面纱。



3评论

Hellmut Kohlsdorf 说:

关于5G技术及其提供的服务的数据令人惊叹,反映了我在过去40年看到的技术的指数级进步。
问题是,华为提供的设备的隐私和保护使第三方有可能获得访问甚至控制,我在这次采访中没有看到这个问题。
看到5G的推出将对我们所有人的安全和隐私起到关键作用,确实禁止使用华为的服务和产品。当某些隐私和安全标准被其他国家实施时,最好推迟5G的可用性。

查尔斯布拉斯韦尔 说:

我的理解是,在5G中,为了安全起见,你可以分离部分信号,同时仍然为用户提供足够的英镑。这使得安全性更加重要。而且更难破解。告诉我这是不是正确的理解。

玛丽·法雷尔 说:

华为是否参与提供
5 g基础设施技术
在爱尔兰?

留下一个回复


(注意:此名称将被公开显示)